manliga bloggare

Bilden har absolut inget med inlägget att göra. 

En annan sak som jag tänkte på igår, var det här med manliga bloggare. Faktum är att jag tycker att det är snudd på kränkande att folk påstår att såna "inte finns". Klart att de finns, och har funnits. Jag har blivit bekant med många män tack vare bloggandet. 

Det får mig att bli lite obstinat och kasta in en brandfackla - är det så att vissa menar att det är bara vissa av oss som bloggar som är Bloggare? Vad är vi andra då? 

Visst, det har blivit så att det finns bloggare som förtjänar på sitt skrivande, medan det samtidigt finns såna här som jag, som bara skriver för att det är roligt, som aldrig har haft nån tanke på att förtjäna på det och som ytterst sällan ens tittar på besöksstatistiken. Betyder det att jag inte ÄR en bloggare, fast jag bloggat i närmare 10 år? 

Tes 1. Vissa ÄR bloggare.

Tes 2. Vissa skriver bloggar, fastän de inte ÄR bloggare. 

Öh? 

Visst, man kan dra paralleller till andra fenomen, företeelser, titlar osv. ÄR jag lärare, eller jobbar jag bara som lärare? ÄR jag en kock, eftersom jag gillar att laga mat, eller är "kock" en skyddad yrkesbeteckning som bara får användas av den som har gått en kockutbildning? Vad är min moster då, som har jobbat som kock i åratal utan formell kockexamen? Osv. 

Stursk som jag är, hävdar jag att jag faktiskt ÄR en bloggare, oavsett vad andra tycker. Såheså. Och det FINNS manliga bloggare. 

• Uupee, som jag lärt känna under den gamla goda bloggen.fi-tiden. 
• Bogart likaså. 
• Och Uffe. 
• Lille John är en nyare bekantskap, som jag hittat via Finlandssvenska bloggare.
• Rofa har jag också hittat via Finlandssvenska bloggare. 
• Och Jens.
• Och Erik.
• Rabbe.
• Mikael.

Nå, det här var bara ett axplock. Om dessa inte är "manliga bloggare", vad är de då?

Varför räknas de inte? Seså, svara nu!